Einer aktuellen Kritik der Behandlung von ADS mittels Ritalin in der Online-Ausgabe der Jungen Welt folgend, drängt sich mir folgender Gedanke auf:

Hochinteressant wäre es für mich zu erfahren, wie Herr Emeritus Huisken reagiert hätte, wenn unter seinen Studenten ausnahmslos ADHSler mit ausgeprägtem Hang zur Hyperaktivität gesessen hätten.

Nur zu gerne würde ich es auch jetzt noch auf ein Langzeitexperiment ankommen lassen, ob Herr Huisken als ehemaliger Dozent an der Uni Bremen willens und in der Lage gewesen wären oder sein könnte, unter diesen ritalinslosen Bedingungen lehren zu können, ohne selbst arg gebeutelt zu werden durch die Auswüchse der herumtollenden Studenten, die kraft ihrer in Mitleidenschaft gezogenen Konzentration in Kombination mit Hyperaktivität Herr Huiskens Vorlesungen nicht wirklich sinnhaft hätten bestreiten könnten.

Extremalbedingungen sind immer wieder eine Feuerprobe für Theorien, die andere schelten. Ob man bereit wäre die sprichwörtliche eigene Medizin auch zu schlucken, die in diesem Falle nicht Ritalin sein dürfte, steht nämlich auf einem ganz anderen Blatt.

Ritalin zu nehmen, kann Fluch und Segen zugleich sein. Ein Segen ist Ritalin dann, wenn es hilft, ein bestimmtest Ziel zu erreichen. Auf der anderen Seite ist es ein Fluch, wenn es nicht so wirkt, wie man sich das vorgestellt hatte. Grundsätzlich ein Fluch ist Ritalin auch dadurch, daß manche Menschen Front machen wider etwas, das sie nicht einmal kennen.

Ritalin ist ein Medikament, meinetwegen auch eine Droge, wenn man es vom englischen drugs = Medikament ableitet.

Eingesetzt wird das Medikament zur Behandlung vornehmlich von ADS als auch Narkolepsie; ich nehme Ritalin vorwiegend wider Narkolepsie ein.

In bezug auf ADS wird etwa eingewendet, daß Ritalin alleine nichts bringe, um die Symptome der ADS zu beseitigen. Grundsätzlich stimme ich in diese Kritik mit ein. Erst im Zusammenspiel mit anderen Ansätzen kann Ritalin nämlich seine Kraft entfalten und dem Einnehmenden am besten helfen.

Vergleichen läßt sich der Zusammenhang wie folgt. Ein Vogel ohne Flügel kann nicht wirklich fliegen. Gäbe man ihm Flügel, so könnte er potentiell zumindest fliegen, allerdings erst dann, wenn er dies gelernt hat, indem er die vorhandene Gabe ausprägen konnte.

Ähnlich verhält es sich mit Ritalin. Für sich genommen ist es kein Allheilmittel, sondern nur Mittel zum Zweck, also die Flügel. Lernen, wie man die Flügel, also die neu erlangten Fähigkeiten, gebrauchen kann, muß man in einem weiteren Schritt. Ohne Flügel jedoch helfen andere Maßnahmen auch nicht, im Gegenteil.

Die ersten Tage unter Ritalin habe ich hinter mich gebracht, seit ich auf Narkolepsie diagnostiziert worden bin. Zeit für ein kleines Fazit.

• Tagesmüdigkeit: Ritalin hilft in diesem Punkte enorm. Dank des Ritalin komme ich nahezu vollständig ohne Schlafpausen tagsüber aus.
• Nachtschlaf: Starke Verbesserung in diesem Bereich. Sehr häufig schlafe ich durch und auch die Albträume haben beträchtlich nachgelassen.
• Freßattacken: Unter Ritalin verschwanden diese gottlob.
• Gewicht: Auf meinen Appetit wirkt sich Ritalin hemmend aus. Ein paar kg habe ich aus diesem Grunde schon abgenommen. Die Gewichtszunahme resultierend aus den Freßattacken wird hierdurch mehr als nur angemessen kompensiert.
• Konzentration: Unterschied wie Tag und Nacht im Vergleich zu vorher. Massive Steigerung in den Bereichen Merkfähigkeit, Gedächtnis usf.
• Ablenkbarkeit und Ausdauer: Es fällt nunmehr wesentlich leichter, sich auf eine Sache konzentrieren und auch längere Zeit dieser folgen zu können. Völlig beseitigt wurde die Ablenkbarkeit nicht, jedoch verhält es sich so, daß man keine Ablenkung benötigt, nicht danach sucht, wenn einem nach wenigen Minuten die Konzentration flöten geht. Hält man sich frei von Ablenkungen, kann man sich wunderbar einer Aufgabe widmen. Ehedem war das nicht möglich.
• Impulsivität: Kombiniert mit der Sensibilisierung hierauf ging diese extrem zurück.

Unter dem Strich bin ich hochzufrieden, Ritalin einnehmen zu dürfen. In meinem Falle verhält sich der Unterschied zum meinem vorherigen Status wie Schwarz und Weiß. Wirkte ich ehemals wie ein Schatten meiner selbst, so geht es jetzt mental-geistig wieder richtig aufwärts.

Wer auf Medikamente wie etwa Ritalin angewiesen ist, die unter das Betäubungsmittelgesetz in Deutschland fallen, könnte Probleme bei Reisen ins Ausland bekommen, wenn dort gleichfalls jene Medikamente restriktiven Vorschriften unterliegen.

Formulare des Bundesinstitutes zum Ausdrucken

Auf der Website des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte finden sich Informationen zum Umgang mit diesem nicht unerheblichen Problem für Betroffene. Offizielle Formulare als auch Hinweise für die Reise ins Ausland, welche die sichere Mitnahme von Betäubungsmitteln erlauben, finden sich dort als PDF-Dateien zum Ausdrucken. Diese Vorschriften gelten jedoch nur für einen Teil der EU.

ADS/ADHS: Ritalin mal wieder

Üblicherweise und beinahe schon traditionell dürfte Ritalin solchen Restriktionen unterliegen und damit ADS/ADHS-Betroffene – jedoch eher für den Fall der Einreise nach Deutschland, weniger umgekehrt. Deutschland ist sehr eigen im Umgang mit der Verschreibung von Ritalin. Betroffenen wir das Leben sehr schwergemacht, anstatt erleichtert.

Ritalin sei eine Droge. Da Drogen böse und schlimm sind, fällt man mittels solcher Aussagen das Todesurteil über einen Gesprächsgegenstand. Weitere Argumente kann man sich sparen. Wer für den Einsatz von Drogen ist, ist grundsätzlich auch böse, ganz unabhängig davon, daß Ritalin gar keine Droge ist.

Weshalb Ritalin als Droge bezeichnet wird

Das Stigma Droge für Ritalin resultiert aus einem Übersetzungefehler. Medikamente heißen in der englischen Sprache Drugs. Des Englischen ähnlich mächtig wie des Wissens über Ritalin greifen viele Personen zur naheliegenden Übersetzung “drugs”, welche “Drogen” bedeute. Mit Drugs sind auch Drogen gemeint, allerdings primär Medikamente. Bereits im wilden Westen ging man in den Drugstore richtigerweise ausschließlich, um Drogen zu kaufen.

Wir haben verstanden. Ritalin ist eine Droge ist keine Droge.

Ritalin stelle hyperaktive Kinder ruhig, Ritalin verändere Gehirn, Ritalin sei eine Droge. Falschaussagen dieser Art begegneten mir gehäuft während der vergangenen Monate. Kaum eine Zeitung läßt es sich nehmen, Ritalin als Droge zu brandmarken und bloßen Ruhigsteller für Kinder der Prägung Zappelphilipp zu diffamieren.

Droge Ritalin – Was ist dran an solchen Aussagen?

Nichts, um es mit einem Wort prägnant und treffend auf den Punkt zu bringen, rein gar nichts. Wäre es anders, hätten wir ein Problem. Jeder Psychiater respektive Ritalin verschreibender Arzt würde einen Junkie heranzüchten – doch wo sind diese Abhängigen? Wo sind die Süchtigen? Ich sehe keine, außer ein paar Phantomen, die durch die gesunden Gehirne profunder Ritalin-Kritiker geistern.

Hysterie allenthalben bei Debatten über Ritalin in Deutschland

Hysterische Züge nimmt die Debatte um Ritalin in Deutschland an. Für und Wider des Einsatzes von Ritalin sind eher durch ideologische Einwendungen als durch sachliche Erwägungen gekennzeichnet.

Ritalin in den Medien und in der Schule

Weshalb die Verschreibung und Einnahme von Ritalin zum Reizthema kaum informierter Kritiker entwickelt hat, kann ich nicht nachvollziehen. Zu gering ist der Anteil jener, die Ritalin dauerhaft verschrieben gekommen. Gleichwohl grassiert eine Ritalin-Panik in den Medien, als würde jedes Kind mit der Einschulung verpflichtet, Ritalin einzunehmen.

Was Betroffene über Ritalin sagen

Läßt man Betroffene und Nutzer von Ritalin zu Wort kommen – was selten genug der Falle ist – so zeichnet sich ein gänzlich anderes Bild von der sogenannten Droge Ritalin. Üblicherweise zählen positive Erfahrungsberichte nicht, im Gegenteil. Sie trüben nur den Scheuklappenblick auf die eigenen Vorurteile.

Was soll man von Artikeln halten, die auf der Grundlage folgender Aussage böse wider Ritalin wettern:

„Zwar gibt es auch in den USA dazu keine genauen Zahlen.“ Mit anderen Worten bedeutet dies, daß man nichts weiß. Gar nichts.

Der Focus zum Thema Ritalin

Aufbewahrungsort dieser fragwürdigen Beweisführung ist der Artikel Ritalin-Partys in Amerika. Eingeleitet wird der Artikel folgendermaßen:

In den USA jedoch gehört das Gehirndoping mit der Modedroge Ritalin dagegen fast schon zum Schulalltag. Dort ist die Ansicht weit verbreitet, dass man sich als Gesunder mit Methylphenidat einen Leistungsschub für die Prüfung verschaffen kann – und der Druck in Highschools und Colleges ist derart hoch, dass viele einfach keine Alternative sehen.

Und dann zu Beginn des Artikels fällt obengenanntes Zitat: „Zwar gibt es auch in den USA dazu keine genauen Zahlen.“

Wie kann eine Ansicht „weit verbreitet“ sein, wenn außer dem Focus niemand von dieser Ansicht je gehört hat dem Hören nach? Der Onkel meiner Schwester dessen Freundin wo die andere Freundin mit dessen Sohn usf. hat gehört, daß – gell?

Armutszeugnis

Nicht im Ansatz wird eine der Aussagen untermauert, keine Studie wird herangezogen, allenfalls darf mal ein Mensch mit Scheinautorität eine Prognose wagen, was ebenso für Evidenz sorgt, wie die Expertise von Bier-Paule aus der Eckkneipe zum Thema Doping bei der Tour de France. Man muß sich das mal vorstellen, wie aberwitzig solche Artikel in ihrer Wirkung sind.

Was ist eigentlich eine Ritalin-Party?

Mir gefällt dieser Ansatz der Wahrheitsfindung.

Abseits solcher Sarkasmen hält der Artikel selbst noch mehr fragwürdige Pointen parat. Interessant ist nämlich ferner, daß der Focus einen Begriff einbringt, ohne ihn überhaupt weiter auszuführen. Was ist denn eigentlich eine Ritalin-Party? Was genau hat man sich darunter vorzustellen?

Versammeln sich auf diesen Ritalin-Partys die Grenzdebilen, die gerade noch so viel Hirnmasse in sich führen, daß sie auf den Gedanken verfallen, einer solchen Party beizuwohnen, um dort dann gemeinsam Ritalin zu werfen und sodann für 1 Stunde ins Reich von Einsteins Relativitätstheorie abzutauchen?

Von Lernturbo keine Spur zu sehen

Kongenial auch das strukturelle Umfeld, in welchem sich der Artikel bewegt. Überschriften wie Notenturbo usf. bilden ein prächtiges Umfeld, um über Ritalin zu schreiben. Es ist schlicht einfacher, den Teufel an die Wand zu malen, Hätte-wäre-wenn-Phantasien zu bemühen, anstatt gewisse Fragen wirklich zu klären.

Was sich der Focus bei diesem Artikel gedacht hat, entzieht sich mit und ohne Ritalin meiner Erkenntnis.