Danke für Deinen Hinweis. Du hast vollkommen recht, mit dem, was Du schreibst. Ich habe Jura studiert, bin aber dennoch kein Rechtsanwalt. Zur Sicherheit werde ich noch mal nachhaken, was das Gesetz hergibt. Denn Deine Warnung vor der Abmahnung ist wirklich berechtigt und ernst zu nehmen.

Ferner gefällt mir Dein Blog sehr gut! Deshalb habe ich ihn gleich mal bei mir in die BlogRoll gesetzt.

Grüße,

René

ich lese deinen Blog wirklich gerne, daher möchte ich dich warnen. Denn du betreibst hier Rechtsberatung, sofern du kein Anwalt bist würde ich dir empfehlen Abstand davon zu nehmen. Denn nur Rechtsanwälte dürfen Rechtsberatung durchführen. Und wie du sicher weißt sind diese ein abmahnwütiges Völkchen.

cu

Gerald

Ich habe noch mal nachgesehen. Sagen wir es so: grundsätzlich sollte man es besser lassen, da abmahnwütige Rechteinhaber gerne RAs auf kleine Leute hetzen.

Allerdings habe ich im Internet Screenshots ua bei folgenden Blogs/Websites gefunden:

http://www.tvblogger.de/dr-house-behandelt-auf-rtl-the-first-look/
http://www.drhouse.de/

Daher würde ich vorschlagen, mal mit dem Webmeister der Dr. House-Fansite aufzunehmen und zu fragen, ob er eine Erlaubnis hat, Screenshots usf. abzubilden, und falls ja, wie er das mit Sat 1 oder so geregelt hat.

Ggf. könnte man auch noch Sat 1 in der Angelegenheit selbst anschreiben. Das hatte ich vor Jahren auch schon mal bei irgendeiner Sache gemacht und wenn man freundlich fragt, erhält man meist auch eine wohlwollende Antwort. Denn nicht wie im Falle der Harry-Potter-Abmahnwelle gegen Fansites von kleinen Kindern scheint man bei Sat 1 eher auf Unterstützung der Internet-Fans zu setzen.

LG,

René

Wenn es Dein eigener ist, auf alle Fälle.

Generell ist es aber laut UrhG so, daß man zu jounalistischen Zwecken, also zwecks Informierung der Allgemeinheit Bilder veröffentlichen darf (vgl. auch Fernsehbilder in der ARD vom Fußball, als Sat 1/Premiere noch die Rechte hatten).